Drága Egyetlen Rettenet!
Ne játszd már el ittend a halmozottan értelmi fogyatékost, mert nem áll az jól neked. Tudom, hogy tudod, hogy nem kaptam kedvet a szájsebészethez (pfúj, ez kéne még csak, hisz a 2 héttel ezelőtti traumát még most sem hevertem ki)... csupán a szavakat kapkodom ki Lady szájából. Egy dolog felől pedig megnyugtathatlak: ha olyan perverzió törne rám, hogy szájacskákban akarnék turkálllllódzani, elsőként a Te csípős nyelvedet tépném ki. Bizomány! Úgyhogy jó lesz, ha vigyázol a szádra! ;-)
Lady! :-*
Neked a szót, nekem meg a varratokat vették ki a számból. ;-)
Arabella! :-*
Hát... amióta átköltöztünk az Indexre, azóta én sem láttalak! :-)
Kedves Gyötör!
1. még szép, hogy nagy az egyetértés! ;-P
2. olyannyira, hogy még veled is egyetértek... abban, hogy a szélsőségekre jellemző a deviancia bármely típusú megnyilvánulása.
3. de mi a helyzet a férfi(úi) anyagiasság szemlélet alátámasztásával?
Emeld már ki azt is léccike! ;-)
Hölgyeim,
nagy az eggyetértés! :-)
Amit csinnnKA leírt a különböző társadalmi rétegekről - az általános társadalmi konvenciókhoz kevésbé kötődő elemekről - , az szólhatna akár a drog használatról vagy bármilyen deviáns megnyilvánulásról! A különbség: az önként vállalt az anyagi érdekeltség. És igenis, ebben a szakmát döntően a nők művelik.
Megjegyzem a prostitúció különböző megnyílvánulásait - nem az utcait, bordélyházit - kívántam kiemelni, a női anyagiasság szemlélet alátámasztására.
Gyötör!
Szerintem a Törzsasztal ezer és egy topicjában visszatérő (de legalábbis fel-felbukkanó) téma, hogy aki kihasználja a másikat, az qrva. Vannak fokozatok: okos q..., buta q..., büdös q..., mocskos-szemét q... Vannak hozományvadászok, akik csak azért vesznek el egy nőt, mert a nőci (aki ráadásul olykor még ronda is) nagyságrendekkel gazdagabb nála. A pitiáner kisstílű hapsinak már az is elég, ha a csajnak van kéglije, ahová beköltözhet az albérleti szobácskájából. Akkor most ő hímringyó?! Persze, hogy az, és ennek megfelelően mindenki megvetéssel fordul felé (vagy fordul el tőle): "micsoda szemét strici".
Egyébként valami rémlik régről, az ELTE-s pszichológiai előadásokról, hogy zömében a nagyon csóró és a nagyon gazdag rétegekből kerülnek ki a női-férfi qrvák. A csóró ugyanis rohadtul vágyik, áhítozik a gazdagságra, a gazdag meg még sokkal többet akar, mert tudja, hogy amúgy önálló életre alkalmatlan, képtelen beosztani a pénzt, ergo nem tudna szegénye(bbe)n élni. A középréteg (mintegy arany középút) vágyik ugyan a pénzre, még lottót is vesz a nyomorult, álmodozik, de sokkal tisztességesebb annál, hogy pénzért "eladja magát". Ez van! (lehet megint hörögni, hogy általánosítottam... de szerintem enélkül nem megy)
CHnak!
Ha még itt vagy és kiváncsi vagy a véleményemre.
Szerintem tudakold meg telefonon valami irodából, ohgy mennyi lehet a jegy erre a koncertre. Aztnán vigyél magaddal legalább annyi pénzt.
Amikor meg találkoztok, ( nem rögtön az elején) kérdezd meg tőle, hogy mennyivel tartozol ( mármint a jeggyel kapcsolatban).
Ha hebeg habog, akkor fizesd ki, mert ő sem tudja, hogy szabad-e, kell-e ilyen "áldozatot" hoznia rögtön az elején. Ha nem ,akkor mond azt, hogy ezt te nem szeretnéd, hogy kifizesse neked. Neked az a fontos, hogy együtt mehettetek a koncertre és hogy biztos lesz még alkalma majd késöbb :) hasonló jó tettekre.
Csók: Arabella
csinnnKA,
Az első pontod ült, tényleg modortalan a megfogalmazás.
Második: volt egy régi topic - Mikor kurva egy nő?, vagy valami ilyesmi.
Azt hiszem ilyen megfogalmazás alakult ki a végén: ha a nő, kihasználja a ffit, v.milyen anyagi, társadalmi vagy hatalmi előny megszerzéséhez.
Szerintem az a nő is hibás- anyagias-hátsó szándék vezérli, aki hagyja hogy a szerencsétlen krapek csak rá költsön, sőtt élvezi a helyzetet, miközben a ffi-t hülyének tartja.
Három: Az ilyen nő ne várjon hűséget. Ő nem társ, max házi prostituált, a féltékenysége piac-féltés. :-)
lady, kedves :-)
a világ nem ma lett anyagias, mindíg is az volt mióta megvan a magántulajdon. Pl: Nagyapám az annó-annó hadseregben volt katona. A nősülési engedélyt akkor kapta meg, mikor nagyanyámnak bizonyítottan összejött a hozomány és be tudta mutatni az előírt stafírungját.
A kérdés az, hogy ma miért fokozottabb ennek megjelenése a nőknél?
köszönöm jó kívánságaidat, rám is fér. A korábbi rossza tapasztalataim miatt már óvatosabb vagyok, erre ismét itt egy dilemma! A hétvégén megismerkedtem egy fiúval, beszélgetünk erről-arról, szóba került a csütörtöki Metallica koncert is. Említettem, hogy szeretem a zenekart, erre meghívott. Tisztában vagyok azzal, hogy nem két fillér a belépő, sőt ez lesz az első randink. (Telefonon azóta minden nap beszéltünk, de nem tudunk máskor találkozni, csak aznap.) Még az is zavar, hogy milyen lesz a viszontlátás, nemhogy ilyen helyre hív. Elképzelésem sincs, hogy megengedheti-e ezt magának, vagy csak a kedvemben szeretne járni.
Fizessem a jegyemet? Nem fogja ez megbántani, ha visszautasítom a meghívását, esetleg megkönnyebül?
Jobb lett volna egy sima kis "sétás-randival" kezdeni., de így hozta a SORS.
Ennyi lesújtó vélemény (fiú-vélemény) után már magam sem tudom, mi lenne helyesebb!
Majd kiderül!
Rég jártam erre, látom, a helyzet nem sokat változott. :-)
Kedves tamas_riaga!
Őszintén szólva nem nagyon csodálom, hogy hozzászólásod nyomán lady ilyen kirohanásra ragadtatta magát. Ugyanis...
1x A "hozzászoktattuk őket" fordulattal mindössze annyi a gondom, hogy nagyon megalázó. Nem minden nő qrva, és nem minden nő húzható be abba a sötét skatulyába, ami itt közkézen ("közszájon") forog. "Őket": kiket?! Az ellenséget?! Nem kéne ilyen magas lóról beszélned a női nemről, mert magasról lehet ám jó nagyot esni (pláne arccal a föld felé!).
2x"Anyukám most már pihenj egy ici-picit". Igen, sejtem, hogy mire utalsz: sok lány egyszerűen hozzászokik a "jóhoz", és követeli magának. Van olyan férfikollégám, aki -csórikám!- a fele fizetését rákölti a naccccságájára, nehogy a csaj xarrágónak tartsa. De ő alakította ki így. Ő villogott a hetente kétszeri éttermi vacsorameghívásával, az ajándékokkal, mozi, színház, parfüm, olykor egy-egy ruci. Csak hogy lássa a csaj, neki mennyi pénze van, meg hogy ő mennyire nem sajnálja. Most meg rinyál, hogy a csaj a húst lerágná a csontjáról. Hát... ha ilyen hülye, meg is érdemli. Vagy talán attól fél, hogy a pénze nélkül nem kellene? Ha komolyan ez a helyzet, akkor nagyon ciki lehet neki! :-/
3x Ha úgy kezelsz egy nőt (ha úgy tetszik, egy emberi kapcsolatot), mint egy "investmentet", akkor ne csodálkozz, ha fikarcnyi érzelmet sem kapsz a pénzedért. A félre-kutymutyról meg egészen lesújtó véleményem van még 20 éve házasságban élőknél is, de független, "szabad", csupán együttjáró párocskánál számomra érthetetlen a félre-kutymuty... különösen morálisan!
CH!
Drukkolok neked!
És kívánom, hogy mindenki legyen olyan elégedett a sorsával, mint én.
(csak zárójelben jegyzem meg, hogy minden közeli ismerősőm azt mondta, hogy ezt most már "meg is érdemeltem":) )
Kedves lady, aki Szilvi a szilikon völgyből , :-)
Némi igazságcsírát vélek felfedezni tamás-riaga felszólamlásában - bár a stílus vitatható - az elkényeztetésetekre és a férfaik engedékenységére vonatkozóan.
Személyes kontaktus a következő Talin! OK?
Kedves Gyötör!
Ne gyötörj már Te is! :-)
Anyukámtól annyit tanultam hogy észnél legyek, ami nem jelenti a full anyagiasságot. Nem is hagyom hogy egy ffi így beszéljen, és kezeljen, mint a lenti hozzászóló. Abban is van valami, hogy ha egy nő ezt hagyja, akkor az meg is érdemli.
Cosmo? Engedd meg hogy egyszer találkozzunk, majd meglátod. ;-)))
Kedves lady,
a női anyagasságod bizonyítva látom az előző hozzászólásod alapján. :-)
De visza az eredeti topiccímhet: miért vagy pl Te ilyen?
Ezt tanultad a Cosmo-ból? Vagy anyutól?
Drága tamás_riaga!
Mi az hogy hozzászoktattuk Őket? Kik vagytok Ti? Vagy inkább Te? Te vagy az Atyaúristen? Minenesetre nagyon 'lazában' nyomod a dumát, de Te megérzésem szerint az a típus lehetsz, aki a suhogós jogginghoz felvenné a makkos cipőt ha egy nő nem tiltaná meg . Ezen kívül az ilyen stílusú palikkal szoktam azt csinálni, hogy kihasználom addig ameddig jól esik, és utána lekoccoltatom.
De vigyázz, nehogy deficites legyél két mozijegytől!
Szerintem ebben mi pasik vagyunk a hibassak. 1x is azert mert hozzaszoktattuk Oket. 2x miutan mexoktak mi balfekek nem vagyunk kepesek aszmondni, hogy anyukam mostmar pihenyj egy ici-picit. 3x En spec kb. ugy kezelem esztetet, mint egy investmentet es emiat ugyi az ember egyre kesobb, egyre kevesbe akarja felszamolni a befekteteset. Erre persze lehet megoldas a felre kutymuty alkalmazasa, de hat mi se leszunk fiatalabbak.
